Und Sie denken sich jetzt vielleicht: Ja gut, betrifft mich nicht. Die Großen sollen mal machen – die haben ja genug Ressourcen dafür. Mag sein. Aber drehen wir den Spieß mal um: Stellen Sie sich vor, Sie wären so ein großes Unternehmen und müssten jetzt eine CO₂-Bilanz erstellen.
Die direkten Emissionen sind kein großes Problem – einmal erfasst, fertig. Aber dann kommt Scope 3. Und das ist die ganze Lieferkette. Also alles, was Ihr Unternehmen einkauft, nutzt oder weiterverarbeitet. Und je nach Branche kann das bis zu 80 % der Gesamtemissionen ausmachen. Und jetzt: Es wird spannend oder doch eher anstrengend? Sie setzen sich hin und schreiben jedem, der Ihnen eine Rechnung stellt. Büromaterial? Maschinenkomponenten? Alles dabei. Jeder Lieferant müsste Ihnen eigentlich den CO₂-Wert für genau seine Leistung liefern. Klingt nach einer Menge Arbeit? Ist es auch.
Weil das ein riesiger Aufwand ist – und viele Lieferanten noch nicht so weit sind – setzen viele Unternehmen auf die Spend-based Methode. Heißt: Statt echter Daten gibt’s Schätzwerte, basierend auf dem Umsatz. Das Problem? Diese Methode rechnet lieber zu viel als zu wenig. Ihre CO₂-Bilanz sieht dadurch oft schlechter aus, als sie eigentlich ist.
„Die Unsicherheit von monetären Emissionsfaktoren ist wesentlich größer als die Unsicherheit von physischen Emissionsfaktoren. Monetäre Emissionsfaktoren sind in der Regel mit einer Unsicherheit von 80 % behaftet.“
Für große Unternehmen heißt das: Ohne echte Daten geht’s nicht. Und für Sie als Lieferant? Wenn Sie keine eigenen CO₂-Werte liefern, wird geschätzt – mit einem satten Puffer nach oben. Das kann Sie im Vergleich mit anderen Lieferanten ins Hintertreffen bringen.
Stellen Sie sich jetzt noch einmal vor, Sie sind das große Unternehmen. Einer Ihrer Lieferanten schickt Ihnen die CO₂-Emissionen direkt mit der Rechnung. Keine Rückfragen, kein Nachhaken. Einfach nutzbare Daten. Praktisch? Nein, Gold wert.
Jetzt haben Sie die Wahl:
Lieferant A: Rechnung mit CO₂-Werten
Lieferant B: Rechnung ohne CO₂-Werte
Preislich liegen beide nah beieinander. Aber wer hat wohl die besseren Karten, langfristig Lieferant zu bleiben? Nachhaltigkeit wird messbar – und viele Unternehmen setzen mittlerweile auf Lieferantenbewertungen. Manche mit EcoVadis, andere mit eigenen Systemen. Wer hier CO₂-Daten liefern kann, macht sich unersetzlich.
Vielleicht betrifft die CSRD Sie heute noch nicht. Aber sie löst eine Kettenreaktion aus. Große Unternehmen müssen ihre Emissionen offenlegen – und fordern die Daten ihres Lieferanten. Und diese wiederum von deren Lieferanten. Früher oder später sind auch Sie dran.
Und wenn es so weit ist? Dann brauchen Sie genaue Daten von Ihren eigenen Lieferanten.
Wir von natureOffice haben über 15 Jahre Erfahrung in der CO₂-Bilanzierung. Unser Team weiß, worauf es ankommt. Und unsere Software? Berechnet Product Carbon Footprints präzise und transparent – genau das, was Sie brauchen.
Klingt gut? Dann testen Sie uns. Vereinbaren Sie eine kostenlose Produkt-Demo oder melden Sie sich direkt. Wir freuen uns darauf, Ihre Emissionen zu berechnen.
Die CSRD-Richtlinie ist da – und damit die Pflicht für große Unternehmen, ihre CO₂-Emissionen offenzulegen. Doch ohne echte Daten wird geschätzt – oft zu hoch! Wer als Lieferant eigene CO₂-Werte liefert, spart Kunden Arbeit und sichert sich einen klaren Vorteil. Jetzt mehr erfahren!
Wie entwickelt sich der klimafitte Wald der Zukunft? Im Rahmen von DeutschlandPlus 2024 haben wir die Fortschritte unseres Aufforstungsprojekts in Thüringen begutachtet. Entdecken Sie, welche neuen Baumarten gepflanzt wurden und wie Vielfalt den Wald widerstandsfähiger macht!
Goldstandard vs. VCS: Welcher Klimaschutzstandard passt zu Ihnen? Erfahren Sie die wichtigsten Unterschiede zwischen Gold Standard und Verified Carbon Standard (VCS), von Nachhaltigkeitskriterien bis zur Handelbarkeit von CO₂-Zertifikaten. Jetzt den Vergleich lesen und die beste Wahl treffen!
Die neue EU-Verpackungsverordnung stellt Unternehmen vor große Herausforderungen: Recyclingfähigkeit wird Pflicht, Einwegverpackungen werden eingeschränkt, und Hersteller tragen mehr Verantwortung. Erfahren Sie, welche Maßnahmen Sie jetzt ergreifen müssen!
Die neue Norm ISO 53001 soll Unternehmen ab 2025 helfen, ihren Beitrag zu den UN-Nachhaltigkeitszielen (SDGs) strategisch zu planen, umzusetzen und messbar zu machen. Sie bietet einen klaren Rahmen für nachhaltiges Handeln und stärkt das Vertrauen von Partnern, Kunden und Investoren. Ein wichtiger Schritt für eine nachhaltige Zukunft!
Ein Brand im Agroforstprojekt von PROJECT TOGO zerstörte Teile der Fläche – ein Rückschlag, der uns lehrt, noch besser zu werden. Erfahren Sie, wie wir Herausforderungen meistern, unsere Methoden verbessern und mit innovativen Agroforstsystemen eine nachhaltige Zukunft schaffen.
Die Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) sollte ein Meilenstein in der Nachhaltigkeitsberichterstattung werden. Einheitliche und verbindliche Vorgaben sollten Transparenz schaffen und für Wettbewerbsgleichheit sorgen. Doch Deutschland, einst Vorreiter bei der Umsetzung von EU-Richtlinien, steht nun massiv in der Kritik.
Dank des Förderprogramms DeutschlandPlus von natureOffice konnte im Gemeindewald Wiegen ein umfangreiches Naturschutzprojekt umgesetzt werden, das sich dem Schutz des Auerhuhns widmet.
natureOffice in den Sozialen Medien:
